Hva bør jeg vite om paven?
Paven er jo en viktig del av den Katolske Kirke. Men jeg vet egentlig ikke så mye mer om han enn hva jeg har lest her:
“Pavedømmet er innstiftet av Jesus Kristus selv. Vi finner det i Bibelen - i Matteusevangeliets 16. kapittel fra vers 13. Her finner vi beskrivelsen av hvordan apostelen Peter bekjenner sin tro på hvem Kristus er. Peter sier til Jesus: “Du er Messias - den levende Guds sønn”. Etter Peters bekjennelse sier Jesus til ham: “Og det sier jeg deg: Du er Peter (Peter betyr klippe); og på denne klippe vil jeg bygge min kirke, og dødsrikets porter skal ikke få makt over den. Jeg vil gi deg himmelrikets nøkler; det du binder på jorden, skal være bundet i himmelen, og det du løser på jorden, skal være løst i himmelen.”
Kort tid etter Jesu død og oppstandelse står Peter frem som leder (biskop) for den kristne menigheten i Roma. Siden den gang finner vi en sammenhengende rekke av biskoper i Roma helt frem til vår tid. Allerede i kristendommens tidligste tider ble det en tradisjon at Romas biskop var hele den kristne kirkes øverste leder. Etterhvert ble Romas biskop kalt pave som kort og godt betyr far. Man sier gjerne at den til enhver tid regjerende pave sitter på “Peters stol”.
Det faktum av paven innehar kirkens øverste læreembete og at hans ord regnes som “ufeilbarlig” når han klargjør og presiserer viktige trossannheter i kirken har ført til mange misforståelser. Mange tror at dette betyr at paven som person er ufeilbarlig og uten synd. Det er selvfølgelig helt feil. Paven er et helt alminnelig menneske med alle de svakheter, feil og synder som alle andre mennesker har. Det er ikke paven som person som er ufeilbarlig, men kirken ved paveembetet når han uttaler seg “ex cathedra” (fra kateteret) i viktige lærespørsmål. Men ingen pave kan uttale seg ex cathedra ut fra eget forgodtbefinnende. Når han gjør det, (noe som forøvrig skjer meget sjelden), er det for å presisere og klargjøre en trossannhet (som det f.eks. kan ha vært strid om i lengre tid.) Pavens uttalelse må da være i full overenstemmelse med Bibelen og Kirkens tradisjon slik den har eksistert i snart 2000 år.
Det er også viktig å presisere at langt fra alt en pave sier er ex cathedra-uttalelser. Det aller meste er det ikke. Pavens øvrige uttalelser, prekener, rundbrev (kalt encyklikaer) etc. ansees som rådgivende eller retningsgivende for kirkens medlemmer, men de er ikke “ufeilbarlige”.
I tillegg til å være den katolske kirkes øverste åndelige leder, er paven også statsleder for verdens minste selvstendige stat - Vatikanstaten - som er lokalisert innenfor Romas bygrenser.
Paven utøver sitt embete i meget nært samarbeide med sine rådgivere - kardinalene - og kirkens øvrige biskoper. Paven velges til sitt embete på livstid, og når en pave dør er det kardinalkollegiet som trer sammen i Roma og velger en ny pave. Det er vanligvis en av kardinalene som blir valgt til ny pave, selv om dette ikke er en absolutt forutsetning.
Paven er altså ingen autoritær skikkelse som dikterer hva alle katolikker skal tro, mene og gjøre. Enhver katolikk er fri til å følge sin samvittighet i sitt daglige liv. Men ingen frihet er reell hvis den ikke har sin basis i et grunnleggende sett med sannheter som er universelle og for alle. Paven er kirkens og Guds tjener med det overordnede ansvar å påse at kirken til enhver tid holder seg til kristendommens grunnsannheter. Det er dette som er pavens fremste oppgave og embete. Et embete som utføres med stor ydmykhet og trofasthet.” http://www.katolsk.no/info/paven.htm
Her er det en hyllest til pave Johannes Paul II: http://www.godtube.com/view_video.php?viewkey=83b6566467b942828a56
Tag'er: Påven
26 april, 2008 at 22:33
Jeg synes det er viktig å lære om hva paveembete er. Ser du har kopiert fakta fra katolsk.no, :
……men Paven er altså ingen autoritær skikkelse som dikterer hva alle katolikker skal tro, mene og gjøre. Enhver katolikk er fri til å følge sin samvittighet i sitt daglige liv. …….
Jeg tror Paven er den rette formidler av Kirkens tro, og han har stor autoritet for meg. Han formidler den tro, forklarer hvordan vi bør leve troen, og gir meg “leveregler” jeg bør følge feks i sine fastebudsskap.
Jeg tror også det er viktig å lære litt mer om den personen som ble valgt til å være pave, hans bakgrunn og personlighet kan gjøre det lettere å forstå hans fokus.
pave Johannes Paul 2 og pave Benedikt 16 kan virke svært forskjellige, men de er valgt på ulikt tidspunkt - de er preget av den verden de lever i , og Kirkens behov.
En klok eldre herre sa, vi får den paven vi trenger- en som passer i tiden.
Jeg er en stor beundrer av vår nåværende pave, og anbefaler hans bøker, Jesus fra Nasaret og Jordens salt.
Jeg ber med takknemlighet og for at vi skal få ha han som vår Hellige far i mange år. I liturgien i alle messer ber vi for han.
26 april, 2008 at 22:41
pave Johannes Paul 2 ga ut CDn Abba Pater . Den er rik på vakre bønner, og en fin måte å lære latin på.
Synd at det på youtube.com ligger så mye søppelfilmer sammen med seriøse.
Jeg liker ikke video / parodier / vitser ment på vår tidligere svært syke pave.
Han bar sine plager med verdighet, og det er ikke morsomt, men forbildelig hvordan “…. ta opp sitt kors å følge Herren Jesus Kristus”.
27 april, 2008 at 9:10
Ingeborg
Er det stor forskjell på pave Johannes Paul II og pave Benedictus? Og kan det ut fra hvem pave som velges bli store forendringer i dKK? Jeg liker jo pave Benedictus og syns han har sagt mye bra. Jeg vet ikke like mye om pave Johannes Paul II, men jeg tror han var flink til å skrive også. Jeg tror han egentlig ville bli filosof, og var litt kunstnerisk annlagt, (men kansje jeg husker feil.)
Jeg la ut link til Godtube istedet for Youtube, men det er samme video! Det er synd mange (spesielt protestanter) latterliggjør pavene. Jeg syns kansje paven vi har nå får gjennomgå kike mye, men jeg har vært heldig å unngått å se så mye negativt på youtube. Men Jesus ble jo også forfulgt!
27 april, 2008 at 9:10
Tror inte att vi måste veta så värst mycket mer än detta om påven. Men något som vi inte har tagit upp i katekesundervisningen, men som man ändå bör göra, är väl att regelbundet be för påven i det privata andaktslivet.
27 april, 2008 at 10:10
pater Arnfinn har et meget godt innlegg om paven på sin blogg idag. Verd å lese. Han har også en vakker salme om alterets sakrament.
http://arnfinnharam.wordpress.com/
28 april, 2008 at 17:57
Ingrid
Og da hadde vi fått dikta dine mer samla!
Du skulle også hatt en blogg, slik som pater Arnfinn har! Den tror jeg skulle blitt bra!
29 april, 2008 at 22:25
synes hyllesten til Johannes Paul II var rørende
30 april, 2008 at 8:47
pave Johannes Pau gjorde mye bra,
men det er vår pave Benedikt som nå hylles
30 april, 2008 at 8:56
Fransiska
Jeg syns også den videoen var veldig rørende!
Ingeborg
Jeg tror ikke katolikker gjør noe galt i RKK ved å hylle Johannes Paul II
30 april, 2008 at 9:07
Tvertimot, vi skal hylle store paver, helgener, hverdagsmennesker som hjelper oss på veien mot frelse. Jeg trodde Fransiska skrev om paven som p.Haram skriver om på bloggen, tenkte ikke på noen video
30 april, 2008 at 9:09
Jeg vet ikke hva det er, men synet av pave Johannes Paul II får meg alltid til å gråte. Flott video.